16 Tháng Năm, 2023
Anatoly Yunitskiy, Kỹ sư Thế giới
Tác giả của chuỗi vận chuyển đã cho biết tại sao thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” là một cái tên quá lớn đối với các thuật toán máy tính và tại sao việc trao cho chúng quyền đưa ra các quyết định quan trọng trong cuộc sống của chúng ta lại không tốt cho nhân loại.
Các thuật toán chuẩn bị cà phê cho chúng tôi, dọn dẹp cho chúng tôi, chế tạo và lái ô tô. Họ phóng tên lửa vào không gian, xử lý khối lượng dữ liệu trong vài giây mà cả đời người không thể nhìn thấy. Ngày nay, nền văn minh của chúng ta có khả năng tính toán chưa từng có, và một người được số hóa dường như là một siêu nhân. Nhưng xã hội càng trở nên hùng mạnh thì càng có ít chỗ cho cá nhân trong những biểu hiện tự nhiên của anh ta. Có phải là một điều may mắn khi chuyển giao quyền đưa ra các quyết định quan trọng cho một trí tuệ nhân tạo (hay AI) đã phát triển? Trí tuệ nhân tạo có khả năng hoàn thành các vai trò đã hứa với nó và nó đã đảm nhận không? Hãy hình dung nó ra.
AI: nó có phải là trí thông minh không?
Chúng ta đã quen với việc các thuật toán máy tính thực hiện nhiều thao tác cho chúng ta được gọi là trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, ít người nghĩ về sự thật của tuyên bố này. Chúng tôi coi hệ thống điều khiển phương tiện tự động là một hệ thống thông minh và hơn thế nữa, chúng tôi tin tưởng rằng một phương tiện tự động được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo. Nhưng nó là?
Đó có thực sự là một ngôi nhà “thông minh”, trong đó chúng ta có thể mở cửa sổ bằng điện thoại thông minh, mặc dù sống trong ngôi nhà này không thoải mái và đôi khi nguy hiểm cho sức khỏe? Có thể gọi một thành phố “thông minh” là nơi hàng triệu người sinh sống và làm việc, nơi những chiếc xe điện “thông minh” “xanh” hàng năm giết chết hàng trăm cư dân, kể cả trẻ em, trên đường phố, như trước đây họ đã thiệt mạng trong các vụ tai nạn ô tô? bởi “bẩn môi trường” ô tô trang bị động cơ đốt trong?
Một chiếc ô tô điện có thể điều khiển bằng sáu bước đơn giản: “tăng tốc”, “phanh”, “tiến”, “lùi”, “trái”, “phải” phức tạp đến mức nào? Vậy tại sao việc tham gia vào việc điều khiển máy lại trở thành đặc điểm chính, xác định của một thứ cực kỳ “thông minh”, có biệt danh là trí tuệ nhân tạo?
Đơn vị cấu trúc cơ bản của bất kỳ sinh vật sống nào là phân tử DNA, có hàng trăm tỷ chi tiết – nguyên tử của các nguyên tố hóa học khác nhau, được xây dựng ở những vị trí được xác định rõ trong một cấu trúc có độ phức tạp cao nhất. Chỉ có vài nghìn bộ phận trong một chiếc ô tô điện. Điều này có nghĩa là phân tử DNA từ quan điểm kỹ thuật phức tạp hơn một chiếc ô tô điện một cách khó tưởng tượng – hàng triệu lần. DNA phức tạp hơn tất cả các công nghệ đổi mới cộng lại, được tạo ra bởi hàng ngàn thế hệ người sáng tạo trong nền văn minh của chúng ta trong lịch sử lâu dài của nhân loại: cầu và tòa nhà chọc trời, động cơ đốt trong và nhà máy điện, tên lửa và máy bay, ô tô và đường sắt, máy tính và điện thoại thông minh, cũng như hàng nghìn hàng nghìn công nghệ kỹ thuật khác.
Nếu chúng ta lấy một tế bào sống, nó phức tạp hơn hàng triệu lần so với phân tử DNA (nghĩa là phức tạp hơn hàng nghìn tỷ lần so với một chiếc ô tô điện). Tế bào có những con đường và cây cầu riêng, nhà máy điện và máy công cụ riêng, nhà máy và nhà máy để sản xuất hàng ngàn hợp chất hữu cơ phức tạp nhất, bao gồm cả DNA. Lên đến 50 nghìn (!) Không chỉ phản ứng hóa học, mà cả các phản ứng sinh hóa diễn ra đồng thời ở đây. Bất kỳ cơ quan nào và bất kỳ hệ thống nào trong cơ thể chúng ta đều phức tạp hơn nhiều lần so với tế bào và một sinh vật là một cơ quan.
Bây giờ hãy tưởng tượng một người đang hôn mê. Cơ thể của anh ấy (không giống như một chiếc ô tô điện về độ phức tạp) hoạt động bình thường, các cơ quan và hệ thống hoạt động bình thường. Đồng thời, công việc tạo ra siêu phức tạp này được điều khiển bởi bộ não con người (độ phức tạp của thiết bị và chức năng không giống như AI) mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào từ bên ngoài. Một người như vậy không chỉ có ý thức. Có thể nói rằng trong trạng thái như vậy anh ta có trí thông minh? Dĩ nhiên là không.
Chúng tôi bắt đầu gọi thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” là các hệ thống điều khiển quá trình nguyên thủy, cũng chính chiếc ô tô đó, với sự trợ giúp của những cỗ máy nguyên thủy: máy tính phần cứng, nhưng trên thực tế là máy tính tốc độ cao. Nhưng một “trí thông minh” như vậy không có ý thức, tâm linh, thế giới quan, đạo đức, đạo đức, luân lý, văn hóa và thiết lập mục tiêu. Rốt cuộc, rõ ràng là: khả năng tính toán và quản lý nhanh chóng bất kỳ quy trình nào, cả về công nghệ và đời sống, không được bao hàm trong các khái niệm “trí tuệ” và “trí thông minh”.
AI dẫn đến suy nghĩ phân mảnh và giảm mức IQ
Với sự ra đời của các thuật toán trí tuệ nhân tạo, một người xa lạ với các yếu tố của khả năng tinh thần và ý thức, khỏi tâm trí cá nhân của chính mình. Hãy gọi đó là hiệu ứng máy tính, vì các thiết bị điện tử này xử lý các con số một cách nhanh chóng và hiệu quả cũng như thực hiện các phép tính phức tạp, nhưng tất cả chúng đều vô cảm, giống như bất kỳ máy móc nào khác. Tác dụng của máy tính là trong quá trình thực hiện các thao tác trí óc, chẳng hạn như đếm, thay vì đối tượng, một số hành động được thực hiện bằng thuật toán kỹ thuật số. Kết quả là suy nghĩ của chủ thể bị rời rạc. Trong quá trình hình thành khái niệm về một đối tượng, kiến thức về nó nhằm mục đích tư duy, các giai đoạn thiết yếu bị bỏ qua. Ý tưởng về thế giới bị tước bỏ sự toàn vẹn, vì bản thân người đó xa lánh suy nghĩ.
Hiệu ứng được mô tả không chỉ áp dụng cho các hoạt động tính toán. Các thuật toán được tích hợp hoàn toàn vào tất cả các thao tác trí óc: so sánh, phân tích, tổng hợp, trừu tượng hóa, khái quát hóa. Ví dụ, khi đến một điểm đến, một người sử dụng công cụ định vị và thậm chí có thể không nghĩ mình đang ở khu vực nào của thành phố. Có một trường hợp được biết đến khi khách du lịch Nhật Bản ở Úc lái ô tô xuống biển, mặc dù họ dự định đến một hòn đảo cách bờ biển không xa. Họ đi theo chỉ dẫn của hoa tiêu. Tương tự như vậy, trong quá trình đọc tin tức và tìm kiếm thông tin chúng tôi cần, chúng tôi ngày càng được hướng dẫn bởi các thuật toán nắm bắt sở thích của chúng tôi và đưa ra các đề xuất để chỉ xem xét về những chủ đề mà theo trí tuệ nhân tạo, chúng tôi có thể quan tâm.
Thống kê về sự phát triển của trí thông minh con người ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác cho thấy rằng trong thế kỷ 20, mức độ của nó tăng trung bình đáng kể – khoảng 15 điểm. Tuy nhiên, các thí nghiệm được thực hiện vào đầu những năm 2000 đã cho thấy những điều sau: đến năm 2004, tốc độ tăng trưởng dừng lại và sau đó chỉ số IQ trung bình bắt đầu giảm với tốc độ đến mức trong hàng trăm năm tới, chúng ta có nguy cơ mất 10 điểm tích lũy kể từ những năm 1930. Điều quan trọng là bước ngoặt, khi sau một thời gian dài phát triển, khả năng trí tuệ của con người bắt đầu suy giảm, về mặt thời gian hoàn toàn trùng khớp với sự khởi đầu của quá trình tin học hóa xã hội. Do đó, sự phát triển của nhân cách và trí tuệ chấm dứt do một người mất kết nối với sự sáng tạo và biến anh ta thành người tiêu dùng thông tin “rác” được tiêu chuẩn hóa và dư thừa, chính xác hơn.
Với sự ra đời của AI, chúng ta đang đánh mất cái “tôi ” của mình
Cá nhân hiện đại, đặc biệt là ở các quốc gia tự do, được cung cấp rất nhiều từ “tự do” tiêu cực. Không thể biến nó thành một điều gì đó tích cực, con người hiện đại sẵn sàng từ bỏ cái “tôi” của mình để có được sự tự tin và tham gia vào một thế lực lớn nào đó. Trước đây, nó có thể là một nhà nước, một đảng phái hoặc tính cách của một nhà lãnh đạo, như có thể thấy từ sự lan rộng của chủ nghĩa phát xít ở châu Âu. Nhưng ngày nay, con người đại chúng đang từ bỏ quyền tự do của mình để ủng hộ tư duy kỹ thuật số: anh ta sẵn sàng chuyển giao cho trí tuệ nhân tạo quyền và nghĩa vụ đưa ra quyết định trong càng nhiều lĩnh vực càng tốt.
Hãy để những người bạn kỹ thuật số vạch ra lộ trình cho chúng ta, điều hành doanh nghiệp và thị trường chứng khoán, chẩn đoán bệnh tật và đưa ra khuyến nghị về cách điều trị, chọn nhạc để nghe, sách và tin tức để đọc, phim để xem, kiểm phiếu bầu cử và tiến hành các cuộc thử nghiệm. Với sự trợ giúp của các thuật toán, chúng ta sẽ có thể cải thiện các thông số di truyền trước khi sinh một đứa trẻ, sau đó cải thiện cơ thể con người bằng cách cấy ghép chip và dùng các loại thuốc giúp mở rộng khả năng của chúng ta. Chúng ta sẽ có thể ngay lập tức thành thạo các ngành nghề phức tạp và có được kiến thức cần thiết, chẳng hạn như thông qua hệ thống thực tế tăng cường và mạng lưới thần kinh được tích hợp trong kính, thông thạo ngôn ngữ mới hoặc học cách lái máy bay trực thăng.
Chúng tôi sẽ chỉ có và sử dụng tất cả những thứ này, trở nên tuyệt vời trước sự vĩ đại của sức mạnh tính toán đáng kinh ngạc sẽ được chúng tôi tùy ý sử dụng. Tuy nhiên, bản thân chúng ta, tức là cái “tôi” của chúng ta, sẽ được san bằng nhiều nhất có thể. Một mặt, chúng ta sẽ trở thành người tiêu dùng, mặt khác trở thành nô lệ, vì nô lệ không suy nghĩ và không đưa ra quyết định.
AI góp phần thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn đối với con người
Việc áp dụng rộng rãi các tiện ích và thuật toán AI đang thực hiện công việc cung cấp các công cụ kiểm soát tốt hơn bất kỳ dịch vụ cảnh sát nào từng làm. Không thể trốn tránh AI ngay cả với sự trợ giúp của mặt nạ, kính và mũ, bởi vì mạng nơ-ron có thể nhận ra mọi người, kể cả những người giấu mặt. Ví dụ, các công nghệ mới của Trung Quốc giúp có thể xác định một người bằng dáng đi của họ chỉ trong một giây, ngay cả trong một đám đông lớn.
Việc đưa AI vào các hệ thống kiểm soát sản xuất, trong lĩnh vực dịch vụ và lĩnh vực ngân hàng cuối cùng sẽ dẫn đến việc áp dụng toàn quyền kiểm soát đối với “những người không phù hợp” và chuyển một số chức năng của nền văn minh sang trí tuệ nhân tạo được cho là “thông minh”. Nhưng chủ nghĩa toàn trị kỹ thuật số khủng khiếp hơn nhiều so với tất cả các hệ thống hiện có trước đây thuộc loại này bởi vì chủ thể của quyền lực và sự kiểm soát trong đó là khách quan. Thay vì con người, các chức năng kiểm soát và đưa ra một số quyết định về thưởng phạt được thực hiện bởi trí tuệ nhân tạo, được cho là trung lập và khách quan. Tuy nhiên, đây là một điểm gây nhiều tranh cãi. Hãy lấy một ví dụ. Theo một cuộc điều tra của phóng viên độc lập, bằng cách phân tích các số liệu thống kê tội phạm có sẵn, một chương trình giúp các thẩm phán Hoa Kỳ xác định tội phạm có khả năng tìm thấy nghi phạm da đen có tội cao gấp đôi.
AI sẽ dẫn đến sự xuất hiện của một hội tụ kỹ thuật số sinh học
Kịch bản bi quan về sự phát triển của các sự kiện không nhất thiết liên quan đến sự nổi dậy của máy móc và sự hủy diệt vật chất của con người bởi chúng. Có thể, mọi người sẽ bị đào thải theo một cách khác – về mặt tinh thần. Đơn giản là chúng ta sẽ không còn là những sinh vật biết suy nghĩ, giao phó phẩm chất này cho máy móc, và do đó không còn tồn tại như một loài. Lịch sử của Homo sapiens sẽ kết thúc tại đây, anh ta sẽ được thay thế bằng một người số hóa, hoặc một người hội tụ kỹ thuật số sinh học. Một người như vậy sẽ có cấu trúc sinh lý đặc biệt, cũng như ngoại hình, hành vi. Đặc điểm nổi bật xác định của nó là đưa nhiều loại hóa chất và thiết bị điện tử vào cơ thể, trong khi hầu hết các quá trình tinh thần của một người như vậy sẽ được điều khiển bởi các thuật toán trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào mạng thông tin toàn cầu.
Cư dân của các quốc gia công nghệ phát triển đã có nhiều dấu hiệu của một người được số hóa, sự xuất hiện của chúng là do vai trò ngày càng tăng của các thiết bị, cũng như lượng thông tin nhận được và xử lý với sự trợ giúp của chúng. Bước quyết định trong bối cảnh bước nhảy vọt tiến hóa được đề xuất là tích hợp các công nghệ sinh học và kỹ thuật số vào một hệ thống duy nhất để điều chỉnh tình trạng và hành vi của con người. Ngày nay, chúng ta đã tiến gần đến điều này xét về tính khả thi kỹ thuật của một hệ thống như vậy. Nếu nó được hình thành, thì khả năng hình thành chủ nghĩa toàn trị kỹ thuật số toàn cầu sẽ tăng lên theo một mức độ lớn.
Sự ra đời của AI sẽ dẫn đến bất ổn xã hội
Khả năng AI thực hiện công việc cho một người ngày nay đã dẫn đến tình trạng thất nghiệp. Vài năm trước, một công ty lắp ráp iPhone tại các nhà máy Trung Quốc đã thay thế 60.000 công nhân bằng robot. Các chuyên gia dự báo đến năm 2025, trí tuệ nhân tạo có thể thay thế 1/3 số lao động tại nhiều doanh nghiệp. Và điều này chỉ là khởi đầu.
Sản phẩm của tư duy tự nhiên buộc phải cạnh tranh với sản phẩm của tư duy số. Đây là một cơ chế thay thế con người khác. Vì vậy, trong một thời gian dài, người ta tin rằng sự sáng tạo và khéo léo là một lợi thế hoàn toàn của con người. Tuy nhiên, ngày nay các mạng lưới thần kinh viết nhạc, làm thơ và vẽ tranh, tạo ra các thiết kế và chúng làm điều đó nhanh hơn nhiều và đôi khi còn sáng tạo hơn cả con người. Vào cuối năm 2022, mạng nơ-ron ChatGPT do AI cung cấp đã gây sốc cho công chúng với khả năng chuyển đổi truy vấn thành văn bản pháp luật, thơ ca và luận án, xử lý một lượng lớn dữ liệu văn bản trên Internet trong thời gian kỷ lục. Và mạng thần kinh Midjourney dễ dàng biến văn bản in thành tranh vẽ không thua kém gì tác phẩm của họa sĩ chuyên nghiệp.
Kết quả là, cá nhân con người có thể bị kìm nén hoàn toàn. Đầu tiên, sẽ không cần những sản phẩm của khả năng tư duy và sáng tạo của anh ấy. Thứ hai, bản thân những khả năng này sẽ không phù hợp để làm việc hiệu quả trong điều kiện mới. Trong sự phong phú của thông tin rác, chúng ta có thể đơn giản là không thể tìm thấy thông tin thô mà chúng ta cần để suy nghĩ.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi trí tuệ nhân tạo thay thế hoàn toàn con người? Đám đông thất nghiệp sẽ đi về đâu? Ai sẽ cho chúng ăn? Hậu quả của việc giới thiệu rộng rãi AI có thể dẫn đến một trong những cuộc khủng hoảng xã hội sâu sắc nhất trong lịch sử nhân loại.
Tại sao chuyện này đang xảy ra?
Lý do chính cho sự xuất hiện của những ý tưởng rằng nhân vật nên lãnh đạo toàn bộ cá nhân, xã hội và nhân loại là mong muốn của cái gọi là giới thượng lưu thế giới, hay, như họ nói, quyền lực sâu sắc, để có được siêu lợi nhuận một cách không kiểm soát và vô trách nhiệm quản lý nhân loại. Đúng vậy, đó sẽ là một “nhân loại” khác – với “con người” được giảm xuống cấp độ robot sinh học hội tụ kỹ thuật số, nơi mỗi sinh vật hình người được số hóa sẽ chỉ trở thành một con kiến vô danh hoặc một con ong thợ trong bầy đàn.
Từ quan điểm kỹ thuật, cố gắng tạo ra một “thế giới mới dũng cảm” của chủ nghĩa tư bản bao trùm không gì tốt hơn ý tưởng tạo ra một thế giới trong đó, chẳng hạn, chuyến bay của một chiếc máy bay Boeing nguyên thủy được điều khiển bởi một coronavirus cực kỳ phức tạp hoặc một con muỗi thậm chí còn phức tạp hơn.
Chính nền văn minh đã mang lại cho mỗi người những thành phần chính của trí tuệ cá nhân – nhận thức, tâm linh, đạo đức, văn hóa, thiết lập mục tiêu. Cô ấy cũng đã cho chúng tôi vô số kiến \u200b\u200bthức, bao gồm cả kiến \u200b\u200bthức khoa học, được hình thành qua hàng nghìn hàng nghìn thế hệ phát triển của Homo sapiens và toàn bộ ngành công nghiệp của trái đất, giúp phát triển máy tính kỹ thuật số tốc độ cao.
Điều này có nghĩa là đứa trẻ chết non, vô lý và vô hồn của tiến bộ công nghệ mang tên “Trí tuệ nhân tạo” trong mọi trường hợp không được dẫn dắt người tạo ra nó – một người có trí tuệ sống thực sự của con người. Nếu không, mọi thứ sẽ giống như trong truyện với một chiếc máy bay được điều khiển bởi virus, muỗi hay khỉ. Ví dụ, cất cánh với sự trợ giúp của chế độ lái tự động, một thiết bị “thông minh” như vậy chắc chắn sẽ gặp sự cố – nếu chỉ vì một lý do đơn giản là muỗi hay vi rút thậm chí đã học cách điều khiển thiết bị sẽ không học cách sử dụng nó nhanh chóng, chẳng hạn như tiếp nhiên liệu, thứ cũng cần thiết ở đâu đó được sản xuất.
Theo tôi, nền văn minh của chúng ta trong tương lai chỉ có thể được hiện thực hóa trong ba kịch bản: hai bi quan và một lạc quan.
Đầu tiên là sự áp bức toàn cầu của tất cả sự sống và sự thay thế của nó bằng những thứ nhân tạo.
Thứ hai là sự từ chối con đường phát triển văn minh (công nghệ) của loài người và quay trở lại thời kỳ man rợ, cùng với sự chiến thắng của Tự nhiên.
Thứ ba là thiết lập sự cân bằng sinh quyển giữa động vật hoang dã trên cạn và các dạng tổ chức nhân tạo của vật chất và tư duy, nơi có chỗ cho cả con người với tư cách là một cá nhân và nền văn minh nhân loại với tư cách là một xã hội hành tinh để phát triển hài hòa không giới hạn trong Vũ trụ rộng lớn trong Không gian, Thời gian và Tài nguyên. Đây là kịch bản kỹ thuật lạc quan của tôi – siêu chương trình EcoWorld, bao gồm:
1) chương trình uST – vận chuyển chuỗi kiểu giá đỡ “xanh” hiệu quả cao và an toàn;
2) chương trình uCity – đô thị “xanh” dựa trên các cụm đi bộ tự túc của các thành phố tuyến tính với phương tiện giao thông “cấp độ hai”, nơi 10,20,30 tỷ người có thể sống hài hòa với thiên nhiên;
3) chương trình uGreen – canh tác hữu cơ tiền công nghiệp (không phân bón hóa học, thuốc trừ sâu và GMO) dựa trên mùn sinh học uTerra, có khả năng cung cấp thực phẩm lành mạnh (và thậm chí chữa bệnh) cho 10,20,30 tỷ người;
4) chương trình uEnergy – năng lượng sinh học mặt trời “xanh” di tích với nguồn cung cấp nhiên liệu trên hành tinh trong hàng nghìn năm cho nhu cầu của 10, 20, 30 tỷ người ( uTerra biohumus sẽ trở thành sản phẩm phụ của năng lượng đó);
5) chương trình uSpace – một công nghệ phi tên lửa để đưa ngành công nghiệp trái đất có hại vào không gian gần bằng cách sử dụng máy bay không gian địa lý “xanh” “Phương tiện hành tinh”, có khả năng vận chuyển tới 10 triệu tấn hàng hóa và 10 triệu người vào quỹ đạo và quay trở lại một chuyến bay, đồng thời giảm giá vé hàng nghìn lần so với tên lửa.
Nhân loại sẽ chọn con đường nào? Chúng tôi quyết định.
Anatoly Yunitskiy, Kỹ sư Thế giới
